S’il y a bel et bien une musique que j’adore c’est la musique Reggae en provenance de l’Afrique de l’Ouest. C’est une musique qui m’inspire. Un chanteur ivoirien disait un jour : « le monde est injuste ». Un autre disait que « l’on a tout compris ». Ainsi, lorsque je vois ce qui se passe dans mon pays, j’ai envie de donner raison à ces deux musiciens. En effet, j’ai comme l’impression que le vocabulaire correctement diplomatique semble une chasse gardée des occidentaux. Voici pourquoi.

Le langage de la communauté dite internationale m’inquiète sérieusement. Lorsque les pays occidentaux sont entrain de « bombarder »pour ne pas dire « massacrer les arabes », ils utilisent un langage correctement diplomatique « lutter contre le terrorisme », pour éviter toutes éventuelles poursuites judiciaires.

En revanche, lorsqu’un pays africain comme celui du Burundi fait face aux ennemis de la paix, les pays occidentaux utilisent un langage bizarrement diplomatique. Lorsque ce n’est pas de « la bavure policière », ça s’appelle « le génocide ». D’autres plus malins ont crée un autre vocabulaire diplomatique « la répression aveugle ».

Mais, à y voir de près, l’on a l’impression que la finalité de ces vocabulaires est d’humilier les dirigeants des pays dits « pauvres » ou « en voie de développement ». Nom de Dieu ! On aura tout vu dans ce monde ! Mais, quand est-ce que les occidentaux vont se rendre à l’évidence que le monde n’est plus celui qu’il était il y a 50 ans. Il est grand temps que l’occident comprenne que les rapports de force dans le monde ont changé. L’époque où les africains se faisaient humilier, manipuler, maltraiter, malmener, etc.. semble résolu.

Le cas de Pierre Nkurunziza montre encore que l’injustice dans le monde est loin d’être terminé.

Sans pour autant sombrer dans un panafricanisme primaire et aveugle, j’ai comme l’impression que mon pays est en train de vivre la pire injustice du 21eme siècle. Pourquoi ? Lorsque le numéro un burundais a annoncé son intention de briguer un troisième mandat, le monde entier surtout l’occident, s’est levé comme un seul homme contre lui.

Et pourtant, en Afrique et sous d’autres cieux, il y a une kyrielle de chefs d’Etat qui sont au pouvoir depuis plus de 30 ans et cela existe depuis plus d’un quart de siècle ! Certains dirigeants ont même carrément transformé leurs pays en monarchie où les pères cèdent le pouvoir à leurs enfants, sans que personne n’ose broncher. Pendant ce temps, la fameuse communauté internationale fait semblant de ne pas les voir. Est- ce que cela fait expressément ou bien y a-t-il une complicité ? Apparemment ! Dans ce cas, la question que je me pose alors est de savoir pourquoi tant d’injustice ?

« La communauté internationale » envoie une trentaine de diplomates au Burundi dont le SG de l’ONU pour convaincre Pierre Nkurunziza de quitter le pouvoir 10 ans seulement après son règne, pendant que de l’autre côté, elle donne des chèques en blanc a Omar Bongo, Eyadema, Teodoro Obiang Nguema, Jose-Edouardo Dos Santos, Paul Biya, Yoweri Museveni, Paul Kagamé, Abdelaziz Bouteflika, Robert Mugabe, etc … qui leur permettent de gouverner leurs pays jusqu’au retour de Jésus-Christ sur terre ?

Pourquoi ces deux poids deux mesures ? Est-ce que c’est parce que le Burundi est un pays pauvre ? Il est vrai que le Burundi n’a pas les mêmes moyens financiers que les pays occidentaux. Mais, cela ne justifie pas le fait que ses dirigeants soient trainés dans la boue.

Miburo Athanase (Canada)